白癜风手术多少钱目前，学界对于武警部队能否成为对外缔结*事条约中的对象存在不同看法，一种观念认为，武警部队作为对内维护安全稳定的武装力量，应体现出明显的国内属性，不宜成为对外缔结*事条约的对象。另一种观点认为武警部队作为我国武装力量的重要组成部分，在担负国内安全保卫任务中承担防止恐怖主义袭击的任务，在战时亦承担*事作战任务，故应当成为武装冲突法调整的主体，具备成为对外缔结*事条约主体的可能。笔者支持第二种观点。理由主要有两点：首先，根据《国防法》第二十二条的规定，武警部队是我国武装力量的组成部分，在法理上，作为国家武装力量的组成部分，尽管在平时，武警部队承担着维护国内安全稳定的责任，具备一般国内警察的行*性，但当战时或参加国家反恐联合行动中，武警部队的*事性将显著高于其对内执行安全保卫任务的行*性，符合武装冲突法中对“武装力量”的界定。故将武警部队列为对外*事条约的对象不存在法理障碍。其次，武警部队的属性有利于其在境外开展的各项活动。武警部队在国内的安全保卫任务特性也有利于其在境外遂行诸如要人警卫、海外核心利益守卫等任务。武警部队如果参与行动也亟需对其中的行为进行规制，而这些立法和任务需求，也使得武警部队在对外*事条约中被列为对象成为可能。 三、武警部队作为缔结*事条约对象的意义
债券及贷款的部门间数据明确了主要金融工具的债权债务关系，使对金融流动及潜在风险分布的把握成为可能。
